今天我们来看一下中国武术对泰拳,以下6个关于中国武术对泰拳的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。

本文目录

中国武术对泰拳

无限制的同等级情况下,鹰爪是绝对不敌泰拳的~不知道能不能走个两三招

同样太极对泰拳,如果双方均不是顶尖高手且未学止精通,太极根本熬不过泰拳10几秒. 但如果双方均为顶尖,且太极选手已领悟太极精髓得其精,我可以和你这么讲,泰拳选手每次出招都是自己打自己,也就是说,无论泰拳选手怎么个动作,只有挨打.真正的太极是实战杀人用的,不是公园里爷爷奶奶练身体滴- -

至于咏春对泰拳,你见过咱中国几个人是真正会咏春的? 你看看那个咏春对泰拳的视频....那种娘们一样的拳头能叫咏春吗..还带了拳套..哎..必败无疑啊.

南拳对咏春. 咏春也就南拳的一种,先找个真正把南拳参透的人来吧...

散打对泰拳,比赛规则和场地均限制选手,真要在外面碰上打起来,不好说.

泰拳比赛都不准用膝技的理由自己慢慢想,泰拳比赛有些允许用膝盖,中泰比赛对散打的限制也很多.

现在中国武术很多拳法已经失传了,很多很多,都用在强身健体的武术精神上面,许多克敌技巧早就不见了,你说说要是太极宗师对一个泰拳金腰带,有悬念吗?

其实中国拳法都差不多挂了,狠的拳法也有,像什么通背拳,金刚罗汉拳都是狠角色,真要打起来,泰拳在这些面前挨不了多久,前提你得找到这些高手来. 通背是肯定找不着了,罗汉在少林寺能找着几个,你能不能想象要是泰拳到了少林寺,双方立个生死条放开了打,哪个死的快?

还有就是中国的形拳也是很猛的,比如虎豹猴鹤龙,虎拳其实能和泰拳一拼,双方均是至猛至速的,不过估计也是泰拳选手胜,因为还没有谁把虎拳真的当回事,如果双方位置换一下,K1是虎拳大赛,泰拳只是泰国的地方性拳法,你认为哪个赢?

这种都不好说,因为中国没几个是把传统武术发挥极致的了,而泰拳不一样,易学易精,要求就只是反复的锻炼和训练,练就体魄,达到速度和力量这2个要求. 中国武术不一样,什么内阴外柔拉,借力打力拉乱78糟的多的很,没个10几20年的想都别想,泰拳不一样,10几20年你泰拳早成精了,剩下的就是自己身体素质的实战能力的问题了.

真要看能力问题...只能让少林寺武僧来了.也只有少林武僧有真功夫了

中国武术能斗得过泰拳吗？

中国武术自古传承，功夫深的大家都不外显，外显者都是急于扬名的花拳绣腿。中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。练功越久达到强身健体和技击双重境界。尤其是内家拳太极、形意、八卦、武当，具有深厚的武学底蕴，练的是内气，从刚劲、暗劲、化劲不断提升。这是仅仅靠速度和力量取胜的西洋拳不可胜的。当然，这不是说，中国武术在擂台上就一定会胜，而是说，中国武术讲究武德，非争强好胜，而是内外兼修，后发制人，借力打力。这里引用王宗岳《太极拳论》一段话：“斯技旁门甚多,虽势有区别,概不外壮欺弱,慢让快,有力打无力,手慢让手快耳。察四两拔千斤,显非力胜;观耄耋能御众,快何能为?是皆先天自然之能,非关学力而有为也。立如平准,活似车轮。偏沉则随,双重则滞。每见数年纯功,不能运化者,率皆自为人制,双重之病未悟耳。欲避此病,须知阴阳。黏即是走,走即是黏;阴不离阳,阳不离阴；阴阳相济,方为懂劲。懂劲后,愈练愈精,默识揣摩,渐至从心所欲。本是舍已从人,多误舍近求远。所谓差之毫厘,谬之千里,学者不可不详辨焉。”

再引用《中国功夫》王广西著的一段话以飨读者：

中国武术既不同于张扬自我、崇尚刚猛的欧美拳击（反映了西方民族好动恶静、追求刺激的心理特点），又不同于极具岛国文化特色的日本空手道（由中国少林拳法衍化而来，体现了日本民族顽韧好胜、勇猛凶悍而又遵守纪律的特有气质），也不同于带有浓烈热带丛林气息的泰拳（只有简单的招式，并无套路，一味追求迅疾凶猛，没有高深的理论可言，反映了热带民族刚烈轻躁的心理特征）。中国武术讲究刚柔相济，内外兼修，既有刚健雄美的外形，更有典雅深邃的内涵。中国武术不仅仅是搏击术，更不是单纯的拳脚运动，也不是力气与技法的简单结合，它饱含着哲理，深蕴着先哲们对生命和宇宙的参悟，以一种近乎完美的运动形式诠释着某种古老的哲学思想，追求那种完美而和谐的人生境界。武学之道高层次内涵：劲力刚柔相济、拳法大巧若拙、功力以意击人、心理善战不怒。美观者未必实用，实用者多不美观。灵巧者未必胜过质朴，质朴者多能胜过灵巧。泰山崩于前而色不变，在大变故、大悲喜中依然从容自若。

但是，现在的中国武术，很大程度上变样了，失去了传统武林的追求和境界，真正的大家很少了，所以才有了现今的各种疑惑和争论，不免令人扼腕叹息！需要中国青年一代努力，发扬中华国术精神，刻苦练习，传承发扬啊。

中国武术对战泰拳结果如何？

新浪体育讯　北京时间12月19日消息，2009年中国功夫VS职业泰拳争霸赛在广东佛山岭南明珠体育场开打。经过五场艰苦作战，中国功夫4比1完胜泰拳，其中少林俗家弟子张开印KO泰拳王蓝桑坤。

为什么中国武术在泰拳面前那么不堪一击？

我知道你说的那篇“资料”，其实只是一个笔名坤青的人写的地摊文学而已，纯属捏造，却被很多不明真相的人四处转载，以讹传讹，真是涨他人威风，灭自己志气。文中漏洞破绽颇多，首先，文中那些中国拳师大多名不见经传，根本无证可考，也就“鹰爪王”陈子正确有其人，曾经杀过日本人，但是从未与泰拳手交战，何来败绩之说？最荒唐的是，1988年香港都还没回归呢，国家队怎么跑去那儿与泰国人比赛？实际情况是，出场都只是些香港人而已，跟国家队半点关系都没有。

观阁下所言，很多言论一知半解而已，不像真正习武、懂武之人。 从专业角度来讲，摔投技法本来就是克制站立打击的有效手段，规则最开放最全面的UFC比赛里也是如此，除非对拳脚功夫极其自信，一般选手很多都会尝试用摔拿技巧降服对手而不是单纯依靠站立打击，而且有格斗经验的人都知道，抱摔的威力在擂台上实际是大打折扣的，如果是坚硬的砖石水泥地面，一次沉重的摔打就足以令人丧失战斗力了。再说被压在了地上，连发力空间都没有，怎么还能一脚把你天灵盖给踢碎？这么有力，你确定压住的东西是个人吗？

在泰国，泰拳是穷人玩的东西，是很多家境贫苦的孩子唯一的出路，为了出人头地，所以都玩命的练，因此训练强度远超中国一般的专业队员，而散打作为一项竞技运动，规则更偏向于安全性，很多技术都是限制使用的，所以中泰对抗赛上就难免会给人中国选手场面不力的印象，这是训练问题而不是技术问题。可即使存在这样的差距，散打选手也仍然能与之周旋，柳海龙、宝力高、白近斌、张开印都曾打出令人信服的比赛，这一点可比空手道、跆拳道对抗泰拳的擂台表现要强得多了。流言止于智者，做人不能狂妄自大，更不可妄自菲薄，正所谓外行看热闹，内行看门道，一门功夫行不行，只有亲身去练、亲手去打的人才有资格发言。

中国功夫VS泰国泰拳，谁更厉害？

首先回答你，李小龙从来没有跟任何跆拳选手交过手，并且关于李小龙的大部分事迹都是谣传，没有确凿证据。 其次，你说的功过功夫是不是单指散打？如果单指散打的话，对于多次中泰武术搏击对抗赛的成绩来看，散打对于泰拳还是略逊一筹，我们赢得那几次都是靠规则取胜，这种规则就是不许使用肘部这就限制了泰拳的攻击威力，另外散打主要是靠摔法得分，而泰拳选手从来不针对摔法进行训练，所以中国散打赢得就有些轻松了，从90年代起中国与泰国的搏击对抗就有过正面的接触，当时是中国邀请泰国来比赛，之后又是泰国邀请中国去比赛，双方互有胜负，如果抛开规则因素之外，看总的效果，中国散打的水平无论从队员的耐力还是从爆发力上都不如泰国选手，中国散打之所以能赢就是靠摔，这也体现了中国散打技法单一的一面。 回答完毕！

中国武术与泰拳的实力

一、说泰拳就得说特色，一句话：肘膝凶猛，属于近身战法之长。而中国武术的特色，说起来没有特色却处处特色。在中国武术中，远使手脚近用肘膝，哪家都是这么讲。一般情况下，肘法都是暗的，在手法之后可用亦可藏，一般练武术的人不会。泰拳肘法基本上都明着用，其他的再没有什么，而人家就是下的功夫大，身上功夫“精”！四肢硬度大，动作快。中国武术中，讲究看不见摸不着但能感的“神”，它往往是通过钩、挂、抓、劈、缠、点、滑、抖这些奇特的东西引出来的，而这些东西连同横劲一起，因带上拳套而基本作废，况且在中国，这些东西几近失传，就算摘掉手套又有何用？但我相信，这些东西还有。中国武术的现状，大概是技法繁多，散而不精，说起来就是基本功不到位，在挖掘身体潜能--力量、速度、硬度等基本功上没有练圆满或超常。

二、任何搏击术追求的当然是全胜。然而，中国武术是经历了几千年战争的洗礼淬炼出来的，技击理念里渗透着持械、群战、持久战、速胜以及谋胜的意识和技术成分，所以贴身的东西，在跑打群战中是不提倡的，但也还是有的。高手出招，讲究三划拉两划拉解决问题，并且越省劲越好，以备进击下一个，一场战斗也许会进行几个小时甚至更长时间，如果一味拼力气，会尽快丧失战斗力，所以中国武术历来讲究技巧，讲究出奇制胜，讲究一招必杀。但话又说回来，技巧如果不是在基本功基础上也是无法实施的。泰拳基本上偏重两两对抗，这与中国武术也并不冲突，只是中国武术讲究的东西太多，好多人“精”不起来，又不知从何下手。要说两者的特色，泰拳凶猛，而中国武术狠毒。后者自然要比前者厉害。

三、泰拳手是观察了多年所谓代表中国武术的擂台散打而信心雄起。中国散打不能完全代表中国武术，散打这种擂台形式，其规则仍在探讨当中。擂台上，除了快摔能体现出点中国特色以外，剩下的，全世界的人都一样，比的是体力和反应速度。也就是说，比的还是基本功。中国武术的练功步骤包括练空、练物、练活、实战四个缺一不可的步骤，基本功和拳法就从这四个步骤里生出，少了哪一个环节或是哪个环节不圆满，都没资格出师。再看我们当代练武之人，有多少人都完整地经历了这四个步骤？而泰拳手无一不是经历了这四个步骤！而我们好多大师打了一辈子套路，到最后一无是处，这本身就缺乏关键步骤，没有毕业。从训练这一点上，我们不如泰拳！况且，所谓代表中国武术的标签---套路，根本就是一种错误。据我了解，中国武术的家底是几个活套路---内家拳的源头，一般人没听说过，更没见过，但应该是存在的。显然，这些东西不外漏当有不外漏的理由。这些东西一旦外漏，特种兵就成了普通兵。

在泰拳手眼里，应该是他们见识过的中国散打擂台上和民间的套路武术。他们没有见过的，连多数中国人都没有见过的，估计也不会出山，因为中国武术的核心，在擂台上给挖掉了，谁愿意冒给中国丢人的风险去到擂台上按照什么规则去争个点数？这样使用武术，跟泰拳正好处在一个层面上，与瞎踢乱打拼体力没什么本质区别。同时在这个层面上，中国各门派台下风格各异，到擂台上都一个模样。

今天的百科内容先分享到这里了，读完本文《「中国武术对泰拳」中国武术对泰拳谁厉害》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多百科知识，敬请关注宝百科,您的关注是给小编最大的鼓励。